个人POS机“一机一户”政策实施引发市场博弈，各支付公司对策不一

最近，POS机“一机一户”话题在收单行业引起了广泛关注。随着监管过渡期的即将结束，市场上出现了各种各样的博弈对策。

据悉，部分支付机构开始推行“一机一户”的实际动作是取消个人POS机的自动切换商户功能，而取而代之的是手动切换商户，但并未能真正遏制“跳商户”。还有一些代理商提议准备多台机器、转向“手机POS”等方案来应对，“一机一户”政策。然而，这些方案在政策全面落地之后并不一定有效。

业内专家认为，个人POS机重回“手动挡”，可能并非支付机构主动所为，而是代理商的操作。监管部门已经非常明确地表明要压降非法、灰色业务，同时向正规模式回归，这是银行卡收单行业的整体趋势。

9月中旬左右，某头部支付机构通知代理商全国范围内实施“一机一户”，引起了POS机圈子的热议。虽然“一机一户”早已经通过了《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》(银发〔2021〕259号)，但仍然未能在全市场贯彻。不过现在越来越多的个人POS机变成了固定商户，头部支付机构带头响应政策，让不少个人POS机用户和代理商感到了忧虑。

然而，“一机一户”并未真正到来。事实上，更多品牌的个人POS机的“跳商户”功能从“自动挡”变成了“手动挡”，因为取消自动切换商户功能只是很多支付机构的应对方案之一。用户仍可以通过APP或小程序手动变更商户资料，实现手动变更商户名称。

此外，为了避免频繁在固定商户POS机“消费”导致信用卡降额甚至封卡，近期不少套现用户开始四处寻求其他解决办法。有些用户选择更换成“一机多户”的品牌，但存量“一机多户”机型逐渐减少，这种方法或许只能短期有效。还有代理商在社交网络上建议用户准备多台POS机，轮流着刷卡，但这种成本太高，很多人并不推荐。除此之外，出现了很多推销“手机POS”的帖子和留言，这种方法在市场上存在已久，但一直没有被主流市场接受。

POS机可分为特约商户所使用的和个人使用的两类。前者常见于商超等真实购物场景，1台收单终端普遍只对应1个特约商户；后者则常游走于灰色地带，主要被用于信用卡套现。为了规避银行的信用卡风控，套现用户需要通过不断变更POS机的收款商户信息，以模拟真实消费场景。但“一机一户”的监管政策要求，1台POS机只能对应1个特约商户，不能篡改收款商户，成为信用卡套现的“杀手锏”。由于监管部门加大力度，个人POS机行业的未来仍不明朗。毕竟，“上有政策，下有对策”是常态。

标签：个人POS机