POS收单直联模式和间联概念和区别

POS收单直联模式和间联分别是什么意思

随着国内银行卡业务的快速发展和受理环境的日益完善，一些商业银行为了进一步密切与银联的关系并提高核心竞争力，正在采取一种新型的收单模式：POS收单间联收单模式。这种模式与直联收单模式相比，有所不同，下面来看看这两种模式概念。

POS收单直联收单模式是指通过中国银联网络平台将POS上的交易转发到各家商业银行的发卡平台，以实现实时记账及资金清算。

相比之下，POS收单间联模式则是指银行卡在POS上的交易先转到收单银行，如果是本行卡交易，则直接记账；如果是他行卡，则需经过银联总中心再到达发卡行。虽然两种收单模式的交易路径不同，但商户都能够受理银联卡。

POS收单中直联模式和间联模式区别

POS收单中直联模式和间联模式因其各自的优劣，受到了广泛的讨论。虽然间联模式在早期收单市场中占主导地位，但近年来直联模式逐渐崭露头角。下面从不同的角度来分析直联模式和间联模式的利弊。

首先，从成本和效益角度考虑，直联模式相对于间联模式，具有较低的投入成本和较高的收益。因为采用直联方式，商业银行可以不必投入程序开发费用、POS机具费用、人员维护、设备维护、及商户拓展费用，并获取银行卡跨行交易中银联规定的发卡银行手续费的分配比例，以极小的成本共享大行资源。

其次，从业务发展的角度考虑，商户POS渠道是银行开展消费信贷和交叉销售的基本渠道以及开展资金结算、全面金融服务的纽带。商户是银行服务的延伸，各发卡行信用卡都附加了各种特色业务，例如商户优惠折扣、信用卡积分、分期付款、交叉营销等增值业务。这些银行卡的支付创新在商业银行自己的间联POS机上都可以实现，但是直联POS机并不具有这些功能。通过间联模式来实现这些功能，需要花费更多的时间和费用。

接下来，从风险控制的角度考虑，间联POS模式有助于商业银行监测商户的交易情况，同时也可以检测到商户信息的真实性。而采用直联POS的收单方式，对于商业银行来说可能蕴含风险，因为收单布放的机构如果没有检查商户信息的真实性，如出现非法套现所有损失都由发卡行承担。

然后，从公平和效率的角度考虑，直联模式相对于间联模式，在处理交易信息方面环节少，效率高，同时所有入网的商业银行地位都是平等的，促进了银行卡业务服务水平的提高，而且一家银行的新业务可迅速拓展到所有银行，降低了银行业务开发推广成本。

最后，从数据集中的发展趋势考虑，各大商业银行数据上收将在近一两年完成，届时分行所有终端的交易信息将直接发送到总行数据中心。如中行目前采取的直联总行和跨行交易总对总通过银联总中心清算的模式，实现总行集中收单模式，集中清算、集中后台支持，减少了中间环节，还提高了交易和差错处理速度。

综上所述，虽然间联模式具有一定的优势，但随着市场的变化和技术的革新，直联模式也在得到更多的应用机会，这也是银行在运营模式上进行策略性调整的重要方向之一。